ANTE HECHOS SIMILARES EL TRIBUNAL ACTUA DISTINTO ¿ESTARAN CLAROS LOS MOTIVOS?
EL AÑO PASADO FERRO NO VIAJO A JUGAR CON DIVISIONES INFERIORES A PELLEGRINI Y EL FALLO FUE EL SIGUIENTE
3º RESOLUCION DE LOS PARTIDOS DE DIVISIONES INFERIORES ENTRE HURACAN Y FERRO CARRIL OESTE:
Conforme a lo establecido por el artículo 109 del R.T.P. y teniendo en cuenta que las causas invocadas por el Club Ferro Carril Oeste no resultan justificadas en forma satisfactoria a juicio de este Tribunal se resuelve:
Pérdida de partido por 1 (uno) a 0 (cero) en las tres categorías
Deducción de 3 puntos de la tabla de posiciones de este campeonato que será restados a la finalización de dicho Torneo.
Multa de v.e. 58 .
LAS GUASQUITAS HACE 15 DIAS TAMPOCO VIAJO A PELLEGRINI Y AYER SALIO EL FALLO
RESOLUCION DE LOS PARTIDOS DE DIVISIONES INFERIORES ENTRE HURACAN Y LAS GUASQUITAS:
Dese por perdido los partidos de divisiones Inferiores 6ª, 5ª y 4ª al Club Las Guasquitas, por la no presentación en la 2ª fecha del Torneo Apertura 2010, de los citados planteles, frente a su similar del Club Huracán de Pellegrini, por el resultado de 1 (uno) a 0 (cero).
De acuerdo a los establecido por el artículo 109 y 150 del R.T.P. de la A.F.A.
COMO CAMBIAN LAS COSAS EN 6 MESES.
AMBOS PERDIERON LOS PUNTOS, PERO A UN CLUB LE DESCONTARON TRES PUNTOS AL FINAL DEL TORNEO (LE COSTO A FERRO PERDER EL TORNEO DE 6º) Y LE COBRARON UNA MULTA MIENTRAS QUE AL OTRO NADA DE ESO.
UN TANTO DIFICIL DE ENTERDER ¿NO LES PARECE?
